作品詳細

講評

初見だとなかなか伝わらなかったのですが、解説文のコンセプトを読んでから改めてムービーを観るといろいろなギミックや工夫をされていらっしゃるのを知り、そういったものがしっかり伝わるための技術的なポイントが押さえられると更に良い作品になると思いました。まず冒頭のゲルと煙のシーンですが、スケッチ風の効果を使っていることもあり、これがノスタルジーの表現なのか現実的な問題提起なのかが読み取りづらいと感じます。次のタイトルカットですが、テロップを動かす効果によって、タイトル左右がはみ出してしまって全文が読めません。入れるなら読めないと、観る方にとって気持ち悪いので改善が必要と思います。次に建物正面のワイドショットが来ますが、解説文を読むと馬頭琴のシェイプになぞらえたデザインということですので、せっかくならここでそれが伝わるよう、（せっかく作品中に馬頭琴も登場させていらっしゃいますし）頭に馬頭琴のショットを持ってきて相似形なのが伝わるようにされた方が面白いのではと思いました。以降の建築物各パーツのモンタージュですが、こういったパターン柄のデザインは、横移動のカメラワークで撮るとデザインが生きてくるので、撮り方としては正解だと思います。ただ、カメラワークにもっと繊細さが欲しいところです。そこに丁寧さがないと、せっかくのデザインまで雑に観えてきてしまうものなので…。具体的にはまず、今の３分の１位のスロースピードでの移動が適切かと思います。現状、例えば階段なら地上階から最上階まで全部を高速上昇するカメラで捉えていますが、同じパターン柄が続くだけですので、ゆっくり２階分くらい上昇させれば後の全体像は想像できるので、そうやって大事なところを取捨選択してじっくり見せるようにするともっと効果的だと思います。（そして、その方が、観客が見ていないパーツへの想像を掻き立てられる効果も期待できます）ラスト２つのショット、馬頭琴とスノーボールについては、移動するカメラワークが効果的なのかどうか、少し疑問が沸きます。それぞれ隠喩だと思いますので、少し控えめな静止ショットの方が、やはり観る方の想像を喚起しやすいのではないでしょうか。ただ、ゲルのスノーボールをエンディングに持ってくるというのは詩的な表現ですし、効果的だと思い、私は好きです。